基于顶空固相微萃取-气相色谱-质谱法和相对气味活性值分析不同发酵时间玫瑰花茶香气的差异
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的 探究不同发酵时间处理对玫瑰花茶香气及感官品质的影响。方法 本实验在相同环境条件下, 以玫瑰花瓣为材料, 采取萎凋、 揉捻、 发酵、 干燥 4 道制作工艺, 分发酵 0 h (CK)、 发酵 2 h (Treat-2 h)、 发酵 4 h (Treat-4 h)、发酵 6 h (Treat-6 h) 4 个处理, 采取顶空固相微萃取-气相色谱-质谱法(headspace solid phase microextraction-gas chromatography-mass spectrometry, HS-SPME-GC-MS)鉴定玫瑰花挥发性成分, 筛选其关键呈香物质。 结果 共检测出 938 种 16 类挥发性代谢物。Treat-2 h、Treat-4 h、Treat-6 h 与 CK 的挥发性代谢物存在显著差异物质 554 种, 相对 CK 分别差异显著代谢物 390 种、 416 种、 430 种, 同时对照 4 种处理挥发性物质的相对气味活性值(relative odor activity value, rOAV), 结合感官评审结果, 得出 Treat-4 h 为玫瑰花茶的最好处理, 且发现关键呈香(玫瑰花香气)的物质为壬醇、异戊酸苯乙酯、苯乙醛、 2-苯乙醇、香叶醇、大马士酮、苯甲醇、异丁酸香叶酯、 (E)-6,10-二甲基-5,9-十一碳烯-2-酮、壬酸乙酯。 结论 玫瑰花瓣能制作成质量优异的玫瑰花茶, Treat-4 h 的玫瑰花茶品质最佳。以上结果阐明了玫瑰发酵过程中香气成分变化, 为实现玫瑰花产业资源化利用提供了参考依据。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

欧阳雪灵 , 江新凤 * , 刘书玲 , 王国行 , 彭玉辅 , 彭 勇 ,彭火辉 , 陈紫梅 , 杨雪珍 *.基于顶空固相微萃取-气相色谱-质谱法和相对气味活性值分析不同发酵时间玫瑰花茶香气的差异[J].科研仪器案例成果数据库,2024,(0).

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-12-20
  • 出版日期:
文章二维码